BBC 香港未来有多亮，与上海没太大关系

香港与上海的竞争关系最近又因为中国政府将上海规划为国际金融中心而成为话题。

　　有人担心上海一旦在金融方面都扮演了以前是香港独有的角色，那么香港作为一个国际化都市而在大中华区独特存在的价值还剩下什么？这便是香港因为回归中国以及中国在经济领域全面资本化后不可避免地要面对的挑战。



两种论调



　　我们在论及中港经济关系时，经常听到两种论调：一是中国不好（闭关锁国），所以香港好（拥有比较优势）﹔另一种是中国好，香港才好，即香港回归后可以从中国的高速发展中获益良多。

　　应该说，两种论调都有一定道理，但是无法全面地概括新历史时期中港的经济关系。 香港优势不再

　　我曾经指出，上世纪八十年代之前香港的繁荣只是中国的过度落后所反衬出来的，香港当时所谓的了不起成就其实相当有限﹔香港的经济飞跃其实是在1985至2000年这大约的15年内，期间中国推行改革开放政策，但循序渐进，在这个过程中，香港因地利，因拥有比较优势而获取了巨大的好处，促进了本地经济的起飞。

　　但踏入本世纪，香港的中国机遇在两方面受到了狙击：一是中国在经济领域的全面开放吸引了财力更雄厚，更具竞争优势的跨国资本进入﹔二是中国企业自我成长，结果是港资昔日的合作伙伴变成了竞争对手。

　　因此，我的看法是，中国闭关锁国依香港无益，中国的全面改革开放也并不意味着对香港就是利好的，对香港最佳的是中国对外开放的大门处于半开半掩之间，但香港人无法祈求中国的改革开放永远停留在这种状态，那是不现实的。

　　上海便是这样，从港资向内地投资的其中一个重要目的地，逐渐成长为一个和香港构成竞争关系的都会城市。

　　但我认为，香港通过不断的自我提升，在未来的岁月，两地依然不是此消彼长的关系。香港不可替代



　　在香港几大支柱产业中，香港作为区域性国际金融中心的成绩是可以自傲的，但与包括上海在内的国内大城市并无可比性，因为香港可以做的事情上海不能做。

　　中央政府现在说上海在这方面“可以做”，相信亦是一个漫长的过程，人民币的可自由兑换，我想也许不用20年，但一定是一个循序渐进的过程，而且基于国家经济安全考虑，中国政府一定会以保守的态度推动，就像中国在改革开放初期“摸着石头过河”一样。

　　从前，我们低估了人民币变成硬通货的潜力，但是现在也不适宜高估中国经济以及人民币的稳定性。

　　我想北京基于对庞大国际游资以及西方启动货币战争的警惕，会在一段相当长的时间内，不大放心让人民币完全的实行可自由兑换，这当中可以继续为香港赢得时间，使两地在金融市场的建设上继续保持程度上的差异。

　　也即是说，香港在未来的十至二十年内，在金融领域，相对于上海依然会保持“比较优势”，关键是，香港人不要被人民币阶段性的强势所迷惑，应依然拥有与国际强势货币挂钩的港元，使香港在中国万一刮起货币风暴时，可以成为区内中外资金的避风港。我的想象是，在十五至二十年后，上海可能会成为一个“有限”的国际金融中心，而香港应致力成为“无限”的国际金融中心。



未来的经济首都



　　由于实行一国两制，因此未来中国的“经济首都”是上海而非香港这是可以肯定的，上海的经济发展逐渐追上香港也是可以预见的，但是香港依然在一些目前做得比较好的领域继续领跑，除金融外，例如营商软环境等等。

　　而且香港虽然无法成为中国的“经济首都”，但依然可以作为大华南的国际都会城市，在经济方面，与大珠三角融为一体，并辐射福建、江西、湖南、广西诸省，在这一经济区内发挥龙头的作用。

　　关键是，香港要有这样的规划，要培养与担当区域龙头角色相匹配的人才。从这样的功能规划看来，我认为，香港是无需对上海担心什么的，上海与香港，今后都会向前发展，上海的速度也许更快一些，但两者就好像是天上的两颗星星，由于彼此的距离太远了，因此不会因一颗星星太亮，而掩盖了另一颗星星的光芒。至于香港这颗星星未来有多光多亮，那与上海没有太大的关系，反而取决于香港人的能量。（作者 冯木清)（原题：香港与上海可以共荣）